Včelařská konference

"Mimochodem EU snad je zapojená do Colossu což je clekem zajímavý projekt sledující celosvětově ztráty včel. Tam do letoška ČR chyběla".

To jsem také nepochopil, proč jsme jako republika nebyli do tohoto projektu Coloss zapojeni, zvláště když ČSV tyto údaje o zazimovaných a vyzimovaných počtech včelstev má, jelikož se tyto počty každoročně odesílají na svaz.
Myslím, že tady trochu ČSV zaspalo.
Už se toho ujalo PSNV.

Bylo zde řečeno (napsáno), že některé okolní státy nemají takový velký centrální spolek. Jenže: když řekneme
ÁÁÁÁÁÁ,
měli bychom také říci
bééééééééééééé.
A sice, že tyto státy nám naši velkou organizaci závidí.
Zná někdo třeba podobný případ, že pro státní dotaci stačí vytrhnout z časopisu list, napsat do předtištěných rubrik pár čísel a dostat peníze na ruku? A co dotace na léčiva... a další...
Pepa

měli bychom také říci
bééééééééééééé.
A sice, že tyto státy nám naši velkou organizaci závidí.
Zná někdo třeba podobný případ, že pro státní dotaci stačí vytrhnout z časopisu list, napsat do předtištěných rubrik pár čísel a dostat peníze na ruku? A co dotace na léčiva... a další...
Pepa

-----
Tu D1 jsem taky uváděl asi jako jediný smysl existnece - i když vyplacení na účet by bylo jednodušší. :-)

Léčivo - to administruje prodejce a když mu dám reg číslo chovatele tak mi účtuje jen těch 30%.
Tohle není ani tak zásluhou jednotné organizace jako zásluha výrobce který to tak zařídil.

Jen tak mimochodem, používáme "nesmyslné" spojení.
V ČR je nějaké jednotná organizce včelařů?
Pokud ji někdo mezitím nezaložil, já o žádné nevím.
Co vím tak je zde nejméně deset organizací co působí ve včelařství.

Karel

rozbíjením svazu bych nepospíchal
Pepa


Koukám že se změnil název vlákna. :-)

Takže k meritu věci.
Já se ptal na smysl té jednoty. Vždycky když vidím ty obětavé lidi jak dávají peníze, vyplňují formuláře přesvědčovaní že to dělají ve vyšším zájmu, tak jsem vždycky zvědavý v jakém. Tedy v čím zájmu, když z těch peněz nedostanou ani vyúčtování. A ani jim nepoděkují. Jen napaří doplatky.

A kdyby chudáci věděli jak si to tam nahoře (UV,PUV) pěkně rozbíjíte, protože to jinak nazvat nelze, tak mi takové volání připomíná pokřik zloděje.

Vždyť si to tam rozbíjíte a skoro rozkrádáte sami.
Jeden člověk mírně infrmovaný mi frustrovaně vyjmenoval seznam zastavených majetků.

Tak nevytvářejte obraz vnějšího nepřítele.

Karel

Opravdu se nepřestávám divit snad naivitě, snad naprosté neinformovanosti, snah mdlému rozumu u autorů některých příspěvků.
Někteří účastníci konference zřejmě získávají informace a drby jen z netových diskusí a podle toho pak vypadají i jejich příspěvky.
Léčivo - to administruje prodejce a když mu dám reg číslo chovatele tak mi
účtuje jen těch 30%.
Tohle není ani tak zásluhou jednotné organizace jako zásluha výrobce který
to tak zařídil.
Pro skutečnost, že dostáváme léky se 70 % dotací, nehli výrobci prstem, těm je přece jedno, jestli dostanou své peníze od včelařů nebo od SZIFu.
Stejně tak peníze na ostatní dotační tituly podle 197 ( jestli někteří pisálkové ví, co to je) nám musel na minsterstvech, parlamentu, SZIFu a možná i jinde někdo zařídit, vyřídit, vyškemrat. Nebudu jmenovat, abych někoho nerozčilil – kdo to chce vědět, ten to ví, kdo chce pomlouvat, ten se ptát nebude.
A zase musí někdo ty obdržené dotace administrovat, sesumarizovat a pak to odnést naším státním úředníkům ( co dřou jako koně, jak řekl Nečas ) pod nos. Pokud to nebude dělat ČSV, ujmou se toho jiní a naprostá většina malovčelařů utře suchá ústa. Kapsy a ústa si namastí jiní. Někteří se na to třesou už dávno a díky nečinnosti VŠ (který čekal na pozvání) jednání se státními orgány iniciovali sami ( a ve svůj prospěch, samozřejmě).
Podobné je to s dotací 1.D, náhradami za spálená morová včelstva a inventář, úhradami za vyšetření nebezpečných chorob atd.
Velice pochybuji o tom, že toto všechno bude pro 50 tisíc včelařů dělat Cech nebo nástavkáři nebo komerčáci, případně Leoš s jeho novým spolkem.
Nelámejme proto hůl nad naším svazem a nehažme jeho novému vedení hned zezačátku klacky pod nohy.

Vašek

Léčivo - to administruje prodejce a když mu dám reg číslo chovatele tak mi
účtuje jen těch 30%.
Tohle není ani tak zásluhou jednotné organizace jako zásluha výrobce který
to tak zařídil.


Výše uvedený výrok je citace

Vašek

Takhle nejak.(Vaskuv prispevek).Nic neprislo samo od sebe,byt to Karel jako oportunista vuci CSV napasoval do pohadky o Hodnem urednickovi v Bruselu.Jenom zapomenul pripsat Dobrou noc deti...JosPr.

Takhle nejak.(Vaskuv prispevek).Nic neprislo samo od sebe,byt to Karel jako oportunista vuci CSV napasoval do pohadky o Hodnem urednickovi v Bruselu.Jenom zapomenul pripsat Dobrou noc deti...JosPr.


---
Oportunista, to už mi 25 let nikdo neřekl. :-)

Takže když to shrnu, kromě té 1D co jsem sám smneoval na začátku a předsedovi Mandíkovi patří mé nehynoucí díky jste nevyjmenovali jediný důvod.
Tedy pokdu by náhodu někdy byla zrušena, tak se taky zrušíte?

Takže dobrou noc děti, chraňte, braňte naši jednotu jako oko v hlavě.

Karel

Vašek:
Pro skutečnost, že dostáváme léky se 70 % dotací, nehli výrobci prstem, těm je přece jedno, jestli dostanou své peníze od včelařů nebo od SZIFu.
-------

I v jiných oborech dotace pomohla odbytu a k vyšší ceně - což například medomety, takže zájem prodejců a výrobců určitě je a není to dobročinnost, aby jejich výrobky byly dotovány.

V případě "léčiva" si to určitě nejméně jeden prodejce zařídil sám, stoupl mu tím výrazně odbyt. Ono se včelařovi jistě lépe, lehčeji a víc nakupuje když zaplatí 30Kč místo 100Kč.
A druhý největší výrobce si prosadil že dotace na léčivo je nekrátitelná právě proto aby to mohl fakturovat i s odečtenou dotací. Pokud by to nechal v klasickém režimu, tak třeba v případě Formidolu by už dost lidí váhalo zda si koupí formidol nebo láhev kyseliny.

Je vidět že skutečně žijete v pohádce ve které jsou samá hodná a nezištná zvířátka. :-)

Karel

Já osobně přecházím na tu lahev kyseliny. A chci letos otestovat i náhradu za Amitraz a tou je kys.šťavelová.Uvidíme jaké budou výsledky srovnání mezi léčení akaracidy a organickými kyselinami.

Myslíš,že na svaz by zabrala kys.šťavelová? ¨Tomu nevěřím!

Milý Pepo,

okolní státy se o nás vůbec nezajímají. To je jen naše chiméra, kterou živil Švamberk a spol..
V mnoha přístupech jsme dokonce 100 let za opicemi...

Milý anonymní "I",
naše ZO pořádá každoročně velkou včelařskou výstavu Dny medu. Na ní každoročně přijíždějí zástupci včelařů z řady zemí, např. předloni až z Brazílie. Vloni se vedení ČSV ani neobtěžovalo o této akci informovat na webu. Proto jsem také i já na RV zvedl ruku pro odvolání předsednictva.
Na www.pardubicti-vcelari.cz najdeš galerie fotek. Mne tam najdeš m.j. na zahajovacím ceremoniálu r. 2008 (pokud ty osoby neznáš, tak zleva:předseda ZO, premiér,primátor,já a hejtman).
ČSV je členem Apimondie a Apislavie. Takže milý anonyme "I", víš kam můžeš jít se svými anonymními výkřiky?
Pepa


-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of I
Sent: Monday, January 13, 2014 9:03 AM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re: S rozbíjením svazu bych nepospíchal

Milý Pepo,

okolní státy se o nás vůbec nezajímají. To je jen naše chiméra, kterou živil Švamberk a spol..
V mnoha přístupech jsme dokonce 100 let za opicemi...

> okolní státy se o nás vůbec nezajímají. To je jen naše chiméra,
Citace z časopisu moderní včelař, který ČSV většinou neobhajuje:
Norský předseda včelařského spolku tvrdí, že jeden spolek je výhodnější, než
spolků více jako například v Dánsku. Proč asi?
Kladu si otázku, to je nenormální, že se včelaři dle svých možností zajímají
o včelaření i v jiných státech? A jako to zajímá některé z nás, lze
předpokládat, že tomu je i obráceně, i když jazyková bariéra do češtiny je
určitě hlubší. Na druhé straně publikuje se i zde v angličtině. Informace se
nabízejí, ne vnucují.
V.

http://naschov.cz/hodnoceni-zimnich-ztrat-vcelstev-bude-take-v-cr/